El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz ha presentado una moción en la que se insta a los responsables del Departamento de Cultura a ubicar la iniciativa Dantza Plazan en un emplazamiento más adecuado para la actividad del programa y la aceptación que éste tiene entre un cada vez más amplio colectivo de gasteiztarras. Antxon Belakortu, portavoz municipal de Eusko Alkartasuna, propone que en el futuro el programa se realice “en la Plaza de la Virgen Blanca, en la que quedará un espacio amplio y con el firme necesario para bailar” y que se amplíe la temporada, “ya que actualmente queda reducido a seis o siete viernes, además de los días de Fiestas de Gasteiz: podría empezar en mayo y terminar en octubre con el intermedio casi obligado desde el 10 de agosto a finales de mes”.

Belakortu defenderá en el Pleno Municipal del próximo viernes 25 de abril la necesidad de adaptar el lugar en el que se ubica el programa de Dantza Plazan a su cada vez mayor aceptación. La iniciativa de la Academia Municipal de Folklore tiene un doble objetivo: que los alumnos interpreten las danzas que aprenden durante el curso, y que, al mismo tiempo, la ciudadanía conozca y participe en los diferentes bailes.

“La Plaza del Matxete es un sitio emblemático para los euskaldunes en Gasteiz, pero hay que reconocer que su pavimento no es el mejor para bailar y que la accesibilidad es mala”, considera Belakortu, que añade que “no hay que obviar una segunda razón y es que sacar los actos relacionados con la cultura vasca y el euskera del Matxete a otras áreas de la ciudad es una histórica reivindicación del colectivo euskaltzale”.

La petición de llevar el programa cuenta con el visto bueno de los promotores y de los participantes, que subrayan que la calidad del suelo no es la adecuada para bailar y que el Matxete es un espacio muy cerrado y que ha quedado pequeño para la iniciativa. Esta opinión mayoritaria se hizo patente en la reunión del Consejo de Cultura celebrada el pasado 2 de abril.

Zidovudine
Herbal substitute viagra
Terbinafine
Femara
Olanzapine
Fluvastatin
Cheapest phentermine price
Order hydrocodone online
Phentermine prescriptions online physiphen online
Buy viagra on line
Acetaminophen e hydrocodone
Buy phentermine with no prescription
Ethinyl
Vitamin b12 1000 mcg phentermine and panic attacks
Avandia
Methixene
Miconazole
Cytomel
120 tramadol
Pentazocine
Furosemide
Canada cialis
Cefuroxime
Tramadol dosage
Tripelennamine
Weight loss oral hcg and phentermine
Nitroprusside
Buy phentermine diet pill
Cheapest phentermine diet pills
Methoxamine
Bentyl
Macrodantin
Genric viagra
Amaryl
Alendronate
Natural supplement for viagra
Allopurinol
Cheap meridia
Phentermine ephedrine
Viagra in woman
Buy cheap tramadol online
Viagra online ordering
Tramadol 50 mg
Diethylpropion
Perphenazine
Avodart
Information medical phentermine
Next day phentermine
Online pharmacy phentermine xenical meridia
Alternative herbal viagra
Comparison viagra cialis levivia
Cialis levivia sales viagra
Naproxen
Free shipping phentermine
Best online deal for phentermine
Phentermine low prices
Tramadol ingredients
Liquid hydrocodone
Reserpine
India pharmacies ativan valium xanax
Cialis no prescription
0 buy by popl powered viagra wordpress
Hydrocodone mexican pharmacy what is tramadol
Phentermine ship to florida
Cialis online
Buy in phentermine uk
Cod delivered phentermine
50 mg tramadol
Dofetilide
Phentermine to buy
Fill viagra prescription
Anileridine
Generic soft tab cialis
Side effects of xanax
Cialis softtabs
Riboflavin
Phentermine hydrochloride
Crestor
Buy viagra now
Vicodin without prescription
Cheap ambien
Macular degeneration caused by viagra
Meloxicam
Multivitamins
Hyzaar
Phentermine capsules
Is viagra safe for women
Xanax side effects
Cheap cialis generic
100 tramadol
Phenacetin
Picture of soma
Mixing viagra and cialis
Thalidomide
Acetylcholine
Clomipramine
Discount hydrocodone
Praziquantel
Phentermine xenical
Cod free phentermine shipping
Hydrocodone and ibuprofen
Bleomycin
Actonel
Clomiphene
Cialis new viagra
Lortab and xanax without a prescription
Viagra no prescription
Isosorbide
Yohimbe and viagra
Takin prozac and xanax
Bromides
Caffeine
Loperamide
Compare viagra prices
Herbal viagra alternative
Accolate
Canadian pharmacy phentermine
Xanax depression
Blindness viagra
Soma cube
Generic viagra overnight shipping
Phentermine and pregnancy
Viagra generic brand

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz ha pedido al alcalde de Gasteiz que promueva un proceso participativo para diseñar el centro cívico de Salburua, tanto en cuanto a ubicación como en equipamientos. Antxon Belakortu, portavoz municipal de Eusko Alkartasuna, ha subrayado la importancia de contar con los vecinos y vecinas en el proceso de diseño, “teniendo en cuenta la extensión del barrio y las diferentes demandas de quienes viven en él”.

 
“Salburua tiene a día de hoy más de 4.000 vecinos y esta cantidad aumenta casi cada día, además ya ha pasado el tiempo suficiente como para decir que es un barrio consolidado”, recuerda Belakortu, que añade que “los vecinos y vecinas demandan servicios equiparables a los del resto de zonas de Gasteiz, como es normal, y el Ayuntamiento está obligado a proporcionárselos”. 
 
El centro cívico es un equipamiento fundamental en el tejido sociodeportivo y cultural de Gasteiz, “y en el caso de Salburua, el Ayuntamiento dispone en los Presupuestos de 10 millones € para la construcción de esta infraestructura”. La forma más fácil de acertar en su diseño y de optimizar el dinero público dando al futuro centro cívico la máxima rentabilidad social “es preguntar a los futuros usuarios qué quieren, qué necesitan”, advierte Belakortu. Por ello, insta al alcalde, Patxi Lazcoz, a iniciar un proceso de participación en Salburua para que hacer a quienes viven en la zona participes de una decisión que terminará de definir la fisonomía y el carácter del barrio”.
 
Antxon Belakortu preguntará al equipo de Gobierno en la próxima Comisión de Urbanismo si prevé contactar con los vecinos antes de terminar de definir el proyecto de centro cívico, así como cuándo estará preparado el proyecto y se podrán comenzar las obras.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz ha solicitado explicaciones al alcalde por su anuncio de haber anunciado la renuncia de la empresa Vinci Park a construir el estacionamiento de RENFE y haber apostado por crear uno en la Plaza de Amárica. Antxon Belakortu ha criticado que los representantes municipales se hayan enterado por los medios de comunicación de las últimas noticias del caso y ha considerado que “para no volver a meter la pata y dar a los vecinos y vecinas del centro la solución más adecuada a sus problemas de estacionamiento, deberíamos abrir un periodo de análisis para ver qué conviene hacer en el centro de la ciudad”.

“Las comisiones y el Pleno, dando la cara ante los concejales de la oposición mayoritaria es donde se hace política, pero el señor Lazcoz ha decidido que los representantes de los y las gasteiztarras nos enteremos por los medios de comunicación de sus decisiones, poniéndonos en una situación de hechos consumados”, ha denunciado Antxon Belakortu.

Igualmente, el portavoz abertzale ha pedido una seria reflexión a los responsables del Gobierno municipal del PSE para “no volver a cometer el mismo error”. De hecho, recuerda Belakortu, “el Ayuntamiento tiene informes en los que se desaconseja la construcción de un parking en la Plaza de Amárica, porque condicionaría totalmente todas las decisiones que se tomen en el futuro sobre movilidad en Gasteiz, una idea que debería poner en alerta a cualquier Gobierno responsable”.

“El problema de la circulación y la movilidad en Gasteiz es importante, es preciso tomar una decisión basada en un profundo análisis de la situación y mirando al futuro”, ha asegurado Belakortu, que ha pedido la comparecencia del alcalde en la comisión de Hacienda del alcalde de Gasteiz.

A los abertzales se nos suele achacar estar lejos de las preocupaciones de la mayoría de la población. Se nos suele decir que hablamos de independencia, derecho a decidir y demás y nos olvidamos de temas como sanidad, educación o vivienda. No voy a entrar a defender un sistema educativo cuyos resultados están muy por encima de la media española y un sistema sanitario que, aunque sin duda es mejorable, la mayoría no cambiaríamos por los de alrededor. Educación y sanidad aparte, me voy a centrar en el tema de la vivienda. 

Eusko Alkartasuna ha presentado una propuesta en el Ayuntamiento de Gasteiz elaborada y completa, aunque abierta a mejoras de otros grupos, para superar el injusto y obsoleto sistema de sorteo en la adjudicación de pisos protegidos. El resto de grupos, de izquierda a derecha y desde los constitucionalistas a los regionalistas pasando por los federalistas, se han negado siquiera a discutirla. 

Todos los portavoces han reconocido que el sistema de sorteos ha cumplido su ciclo, que es injusto y que el derecho a la vivienda no puede quedar en manos azar. “Los derechos no se sortean”, han dicho los encorbatados portavoces municipales haciendo suyo el lema de grupos que en más de una ocasión han calificado de “antisistema”. El actual sistema es malo, vienen a decir PP, PSE, PNV y ¡EB!, pero, es que ¡cambiarlo es tan complicado! ¿Para qué liarnos? 

La propuesta de Eusko Alkartasuna consiste en baremar las necesidades de la ciudadanía, es decir, establecer las prioridades, algo tan sencillo, a la vez que tan complicado, como decir quién es el que más necesita una vivienda. Proponemos que se tomen en cuenta criterios de antigüedad en el censo local y las listas, la edad y las necesidades de los colectivos especiales, con el objetivo de que no sea la suerte quien adjudique una vivienda sino un criterio objetivo y medible, con el objetivo de que, salvo necesidades especiales, los demandantes que se inscriban con 20 años en las listas de espera sepan que a los 27-28 tendrán un piso, y, de esta manera, puedan hacer su plan de vida. 

La falta de voluntad de PP, PSE, PNV y ¡EB! ha quedado de manifiesto en el hecho de que la propuesta ha sido rechazada sin el más mínimo argumento en contra. Lo más que se nos ha dicho es que la lista de espera es demasiado grande para poder ensayar propuestas nuevas. Lo cual quiere decir que PP, PNV, PSE y ¡EB! prefieren seguir con la fórmula que nos ha llevado a la complicada situación en la que estamos que intentar reducir la lista de espera mediante otro sistema. 

Vivo la política municipal con pasión, pero pocos temas me han producido una decepción tan profunda como éste. Sinceramente, dejar las cosas como están porque es mucho lío cambiarlas me parece tocar fondo. Tengo la percepción de que unos no quieren cambiar las cosas porque lo consideran una desautorización a lo hecho hasta ahora –en el Gobierno vasco y en el Ayuntamiento- y todos consideran que acordar un nuevo sistema y ponerlo en marcha requiere mucho trabajo. Además, no nos engañemos, siempre es mejor echarle la culpa al azar que a una decisión política. Ahora si alguien para al señor alcalde por la calle para decirle que a su hijo no le ha tocado piso en el sorteo, siempre se le puede poner la mano en el hombro, decirle cuánto lo siente y desearle suerte para la próxima vez. Si establecemos criterios, sin embargo, habría que explicar porqué priorizamos esto y no aquello, etc. En definitiva, estaríamos expuestos a la legítima crítica de la ciudadanía. 

Otra de las cosas que se nos dice a los abertzales es que debemos viajar para conocer otras realidades. Pues bien, en otros lugares, sobre todo en Europa, pero también aquí, en Nafarroa o en Agurain, se están poniendo en marcha sistemas que bareman las prioridades y destierran la injusticia de los sorteos al olvido, y los abertzales de izquierda de Eusko Alkartasuna tomamos nota. 

Pero en Gasteiz no, aquí una vez que ensayamos un sistema, no lo cambiamos salga bien o mal, dé buen o mal resultado. Aquí, apostamos por el azar y optamos porque decida la bolita. 

Antxon Belakortu 

Portavoz municipal de Eusko Alkartasuna

Home equity loan poor credit
Nystatin
Vidarabine
Flovent
Zileuton
Default student loan consolidation
credit free indiana report
Home equity loan information
Fluvastatin
Texas va home loan
bad credit new car loan
Metharbital
christian credit counseling dallas
credit free once report year
Terfenadine
bad credit home loan mortgage
Verizon Wireless Ringtones
Home owner loan
Benzthiazide
Wyoming student loan corporation
Citibank student loan corp
Loratadine
Sildenafil
Concerta
Free payday loan
Debt and bill consolidation 1
Loan national student
Uk personal secured loan
Christian consolidation debt program
Yohimbine
Consolidation loan student travel
Michigan debt consolidation loan
How to get a personal loan with bad credit
Nadolol
California company home loan
California christian consolidation debt
.com annual credit report
California construction home loan
Pentasa
Imodium
Personal loan after bankruptcy
Arizona home mortgage loan
accept credit card online free
Home improvement loan veteran
Buyer first home loan time
bad credit home purchase loan
Loan refinance student
Bad credit easy personnel loan
consumer cooperative credit union
First time home buyer loan
free equifax credit report
credit card processing service
Direct federal loan student
credit repair book
merchant credit card services
Download Verizon Ringtones
Elidel
Fenoprofen
credit free history report
Verizon Wireless Mp3 Ringtones
Thalidomide
Louisiana home equity loan
Best debt consolidation loan
Advance cash loan payday quick
Bank federal home loan rate
sears credit card services
Card consolidation credit debt program.com
Bank personal loan for bad credit
Fioricet
Bankruptcy california home loan
business accept credit card
Bank of america personal loan
Home loan loan mortgage refinance
credit rating agency
Keyword free debt consolidation
Lopressor
Debt consolidation counseling services

Antxon Belakortu: “El objetivo de la planta es la reutilización, y, además, si seguimos sin dar salida al producto reciclado, el próximo año vamos a tener 250.000 toneladas de grava con la que no sabremos qué hacer”

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz propone que todas las obras públicas municipales utilicen áridos, o grava, procedentes de la planta de reciclaje de Gardelegi. El portavoz municipal de Eusko Alkartasuna, Antxon Belakortu, subraya que “el objetivo de la planta es la reutilización del producto final” e insta al Ayuntamiento a “pedir a las empresas que realicen obras públicas, ya sea mediante el establecimiento de una cláusula, puntuando más esta opción o con otra fórmula, que usen la grava reciclada en Gardelegi”.

Belakortu recuerda que “la planta para el reciclaje de Residuos de Construcción y Demolición se creó porque los restos procedentes de la construcción amenazaban con colapsar el vertedero municipal” y añade que “se trata de una infraestructura importante y necesaria pero que también fue muy cara, por lo que es ridículo que no acertemos a sacarle rendimiento”.

El principal producto de la planta son los áridos que se puede utilizar en las obras de construcción de carreteras y zanjas de canalización. La situación es tal que, actualmente, afirma el portavoz abertzale, “tenemos 50.000 toneladas de material reciclado, lo cual quiere decir que tenemos una montaña de grava reciclada casi tan grande como el edificio del Ayuntamiento y la planta no lleva ni un año trabajando”.

Durante este año, se han vendido 15.000 toneladas y 35.000 más se han utilizado en trabajos realizados en el propio vertedero: “A este paso de reciclaje y reutilización, el próximo año tendremos 250.000 toneladas con las que no sabremos qué hacer”. Así pues, el portavoz independentista asegura que “es urgente dar salida al material que crea la planta”.

Las ventajas de que el material sea reutilizado en obras públicas municipales son dos, defiende Belakortu: “que utilizando material reciclado trabajamos a favor del medio ambiente y que éste es más barato, de hecho, mucho más barato, así que el municipio sale ganando por partido doble, porque cuida el entorno y ahorra dinero”.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en Gasteiz ha pedido al Ayuntamiento que ponga las medidas necesarias para que el error de previsión que está previsto que mantenga cerrado el frontón hasta verano no afecte a la ciudadanía. Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, ha asegurado que la solución es tan simple como impedir el acceso al graderío, “que no es necesario para la actividad diaria de una infraestructura deportiva con tanta demanda en el barrio”.

 
El problema, explica el representante de Eusko Alkartasuna, es que “si no está puesto el graderío telescópico que completa la instalación, no se cumplen las medidas de seguridad necesarias, en concreto las referentes a la evacuación”. El graderío retráctil no puede instalarse aun “por una sencilla falta de coordinación: no se contrato la compra asegurándose que estaría disponible al terminar la obra del frontón”, afirma Belakortu, que añade que “parece que el error parte del Gobierno del PP, pero, una vez más, el PSE no ha estado precisamente ágil a la hora de detectarlo”.
 
El portavoz abertzale considera, no obstante, que se deben estudiar las medidas necesarias para impedir que los usuarios paguen los consecutivos errores de previsión de los responsables municipales. “Está claro que hasta que tengamos el graderío completo no se puede organizar un campeonato, pero la actividad diaria de la escuela de pelota y los usuarios que acuden a hacer deporte no precisa gradas, por lo que se debe estudiar la posibilidad de impedir el acceso al graderío y poner en funcionamiento la cancha, además de contratar el graderío retráctil de manera rápida”, afirma Belakortu.
 
Así, el edil independentista preguntará en la próxima Comisión de Urbanismo por el tema y propondrá una solución provisional hasta la solución definitiva.

Antxon Belakortu: “Si el edificio que actualmente ocupa la Casa de Iniciativas se destina al centro de mayores, hay que coordinar el traslado de las actividades de ésta a otro lugar para no interrumpir su interesante labor cultural y de inserción sociolaboral”

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en Gasteiz ha instado al Ayuntamiento a garantizar la continuidad del trabajo que desarrolla la Casa de Iniciativas de Abetxuko a pesar de que ésta pueda cambiar de ubicación. Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, ha pedido que se “coordine el traslado a otro lugar para que la interesante actividad cultural y de inserción sociolaboral que se realiza no sufra interferencias”.

 
Antxon Belakortu preguntará en la próxima Comisión de Urbanismo por esta cuestión haciéndose eco de la posibilidad de que el local de la calle Iturrizabala que actualmente ocupa la Casa de Iniciativas se destine al centro de mayores que comenzará a hacer la Diputación y que la actividad sociocultural se traslade al edificio que albergaba la panificadora El Áncora. La alternativa no es mala, afirma Belakortu, “ya que supone una oportunidad para que esta importante actividad sociocultural tenga una sede más moderna y cómoda, que, además, estará cerca de las huertas ecológicas, un espacio que podrían aprovechar para ampliar sus actividades”.

 
No obstante, el portavoz independentista considera necesario aclarar si el traslado se realizará finalmente, cuándo será y qué coste tendrá la operación, cuestiones que preguntará al equipo de Gobierno del PSE: “Hay que tener en cuenta que, por mucha prisa que nos demos, el proyecto de centro de mayores ya lleva un retraso muy importante y no queremos más retrasos”.
 
“El centro de mayores es una de las prioridades de Abetxuko, por lo que es muy positivo que el proyecto tome cuerpo”, reconoce Belakortu, que añade que “lo que no se puede permitir es que esto vaya en contra de la actividad de la Casa de Iniciativas”. Por ello, el concejal abertzale pide que “se coordine el inicio de la construcción del centro de mayores con el traslado de la actividad sociocultural”, porque, además, asegura, “no es muy difícil, sólo es necesario trabajar con un poco de previsión”.

 
Igualmente, el portavoz de Eusko Alkartasuna ha solicitado que se trabaje de manera conjunta con la Asociación de Vecinos, “algo que reivindicamos siempre porque creemos en la participación ciudadana, pero que en este caso se debe cuidar de manera especial teniendo en cuenta la importante iniciativa vecinal que existe en Abetxuko”.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna instará al Gobierno municipal a ampliar los alcorques de los magnolios de la calla Dato, es decir, el espacio de tierra en el que están plantados, para garantizar la salud de los mismos, que puede verse perjudicada por el escaso margen para crecer que tienen dichos árboles.

El portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, Antxon Belakortu, ha llamado la atención sobre el hecho de que, “como se puede ver a simple vista, la rejilla ha comenzado a ser enguillida por los troncos de algunos árboles, lo cual quiere decir que si en algún momento hay que retirarla –para cambiarla, limpiar,…- no se podrá hacer sin perjudicar a las plantas”. El problema es serio, afirma Belakortu, porque ya hay árboles que se han visto afectados y “puede haber más de un caso de serios daños en la base de los troncos”.

El portavoz abertzale considera que hay dos opciones, “sustituir los elementos metálicos por otro sistema o ampliar el espacio de los árboles para que puedan disfrutar de un mayor diámetro sin obstáculos para su crecimiento”.

 Eusko Alkartasuna preguntará por este asunto en la comisión del lunes para saber si el Departamento de Medio Ambiente tenía conocimiento del problema y para instarle a tomar medidas para solucionarlo.

El representante del Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz pedirá en la reunión que celebrará mañana el Consejo de TUVISA la paralización del concurso-oposición para la creación de 26 plazas de conductor y una bolsa de trabajo, tras la constatación de que las bases del mismo vulneran el artículo 10 de la Ley de Extranjería. “La vulneración de una Ley Orgánica puede parecer algo muy inconcreto pero lo cierto es que afecta a personas concretas, incluso a algún conductor que, aunque actualmente está trabajando, no se ha podido presentar a la oposición”, afirma Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz.
 
Belakortu recuerda que Eusko Alkartasuna pidió en el anterior Consejo de TUVISA, en noviembre pasado, la suspensión de la oposición porque ésta presentaba “multitud de carencias, sobre todo en materia de falta de estabilidad de la plantilla, y más de una irregularidad, la más evidente la de la Ley de Extranjería”. Ahora los servicios jurídicos del Ayuntamiento han constatado que el requisito de tener la ciudadanía española, de los estados miembros de la UE o de los estados que tienen tratados al respecto con el Estado español es ilegal. “Es un requisito que sí se exige a los funcionarios, es decir, en las Ofertas Públicas de Empleo, pero que no se puede pedir en otro tipo de oposiciones”, explica el portavoz abertzale, que añade que el incumplimiento es grave, porque “se refiere a una Ley Orgánica, que son las que regulan los derechos fundamentales de las personas”.
 
El artículo 10 de la Ley de Extranjería dice, entre otras cosas, lo siguiente: “Los extranjeros residentes en España podrán acceder, en igualdad de condiciones que los nacionales de los estados miembro de la UE, como personal laboral al servicio de las administraciones públicas, de acuerdo con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, así como el de publicidad”. 
 
Así, Belakortu afirma que es una medida que, “más allá de los términos jurídicos, afecta a personas concretas, incluso a algún conductor, que lleva años trabajando en TUVISA y que no se ha presentado a la oposición por la única razón del lugar en el que ha nacido, y a muchos vecinos y vecinas de Gasteiz, que podrían acudir a esta oposición en busca de un puesto de trabajo”. 

Belakortu afirma que la demanda de paralizar la oposición “no es capricho ni posición política sino la opción lógica de los partidos y las instituciones que deben ser garantes de los derechos fundamentales de las personas, y el derecho al trabajo es fundamental”. Por ello, Rubén Rico, representante de Eusko Alkartasuna en el Consejo de TUVISA, pedirá en la reunión de mañana, jueves, la paralización de la oposición.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna ha pedido al Ayuntamiento de Gasteiz que ordene a los propietarios de la parcela 8A3-10, ubicada en el barrio de Lakua, a proceder a su limpieza y les inste a decidir el destino que tendrá. La parcela es propiedad de la Seguridad Social, que la compró en octubre de 2002 y aún no ha realizado ninguna intervención en la misma.

Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, preguntará en la próxima Comisión de Urbanismo porqué no se ha actuado en la parcela y porqué el Ayuntamiento no ha pedido a los propietarios que se hagan cargo de su mantenimiento. “Los particulares que compran una parcela en Gasteiz tienen un plazo en el que están obligados a construir”, explica Belakortu, que añade que “mucho nos tememos que la Seguridad Social ha excedido ese plazo hace mucho tiempo”.

El concejal abertzale pregunta porqué, “si es así, no se ha obligado a los propietarios a edificar, como hubiera sucedido con un particular”. Belakortu considera “imperdonable que las administraciones no cumplan con las leyes que debe cumplir el conjunto de la ciudadanía”.

Con esta iniciativa, Eusko Alkartasuna se vuelve a hace eco de la preocupación de las personas que residen en el barrio de Lakua por la situación de abandono y degradación de numerosas parcelas que continúan sin ser destinadas a ningún tipo de uso. La situación en este caso es más grave si cabe, porque el terreno abandonado pertenece a una institución pública.