Eusko Alkartasuna afirma que la falta de rigor del PSE pone en peligro el parking de El Campillo
Antxon Belakortu: “El resultado es lamentable porque PSE, PP y PNV aprobaron el PERI del Casco Viejo por interés político, sin tener en cuenta todos los gastos y sin contar con los vecinos y vecinas”
El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz ha afirmado hoy que la falta de rigor del equipo de Gobierno del PSE pone en peligro la construcción del parking de El Campillo. El portavoz de Eusko Alkartasuna, Antxon Belakortu, que ha comparecido ante los medios de comunicación tras la reunión del Consejo de la Agencia de Renovación Urbana (AMRUSA) se ha referido de esta forma al “sobrecosto” detectado en la construcción del aparcamiento, y ha considerado que estamos ante un fracaso anunciado “porque el PERI del Casco Viejo comenzó mal, ya que fue aprobado por los tres grandes partidos, PSE, PP y PNV, por interés político y sin tener en cuenta a los vecinos y vecinas ni hacer los cálculos necesarios”.
Belakortu, que ha estado acompañado por Rubén Rico, consejero de Eusko Alkartasuna en AMRUSA, ha asegurado que el principal problema es que “a estas alturas aun no sabemos qué proyecto se va a llevar a cabo, porque se han olvidado de contabilizar aspectos como la urbanización o las estructuras necesarias en el presupuesto realizado”. Igualmente, el portavoz abertzale ha afirmado que “no existe dinero consignado en el Ayuntamiento para estas obras”.
Rubén Rico ha dicho que “después de la reunión mantenida esta mañana con el equipo técnico redactor, ha quedado de manifiesto la falta de rigor en la faceta económica, que se ha traducido en que ni quienes aprobaron el plan saben cuánto costarán las plazas de garaje ni qué se va a construir sobre el aparcamiento”.
Antxon Belakortu ha explicado que los aspectos no contemplados suponen una repercusión por plaza de casi 21.500 €, “pero lo más grave es que no se trata de gastos que hayan aparecido de repente, -porque corresponden a la edificación, de urbanización, por la construcción del túnel,…- sino que, simplemente, no se habían tenido en cuenta”.