Antxon Belakortu afirma que el inicio del proceso judicial trae la esperanza de que “se restablezca el orden establecido en el Departamento de Urbanismo de Gasteiz”.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna ha decidido personarse como acusación particular en el juicio contra el ex concejal de Urbanismo de Gasteiz y el ex director del mismo Departamento, Jorge Ibarrondo y Antton Sáenz de Santamaría, ambos cargos del PP en la pasada legislatura, por el caso de los chalets de Ali e Ibaiondo. Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, ha manifestado su satisfacción por que el camino judicial confirme las denuncias realizadas por su grupo en el caso de los chalets de Ali y ha confiado en que “paso a paso, se restablezca el orden violentado en el Departamento de Urbanismo de Gasteiz durante el mandato del PP”. 

“Eusko Alkartasuna puso la denuncia encima de la mesa, después se sumaron el resto de los grupos municipales, posteriormente la secretaría general del Pleno y ahora el fiscal” ha resumido Belakortu, quien ha añadido su confianza en que el proceso judicial que se ocupa de los chalets bioclimáticos de Ibaiondo sigua el mismo camino que el caso de los de Ali.

Antxon Belakortu: “El Ayuntamiento no puede continuar impasible mientras la ciudadanía no puede utilizar un servicio público de referencia en Gasteiz” .

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna ha remitido una carta a la concejala de Deportes del Ayuntamiento, Maite Berrocal, instándole a comprobar si la empresa adjudicataria de los servicios de socorrismo y cursillos deportivos del Ayuntamiento de Gasteiz ha incumplido el contrato e instándole a actuar en consecuencia para solucionar un problema que afecta a miles de usuarios. La carta, firmada por el portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, Antxon Belakortu, pide a la concejala una mayor implicación para la resolución del conflicto.

 
Antxon Belakortu afirma que “hay un hecho incontestable: la empresa (la UTE EKO-AIT)  ganó un contrato por valor de 1.362.599,57 € y a día de hoy no está ofreciendo el servicio contratado, mientras el Ayuntamiento mira hacia otro lado”.

 
El Pliego de Condiciones Técnicas y Administrativas aprobado por la Junta de Gobierno presidida por Patxi Lazcoz y que rige el contrato, califica de incumplimiento grave “no garantizar el personal necesario para ejecutar el contrato, o no mantener la capacitación técnica exigida durante su ejecución”, y de incumplimiento muy grave “incumplimientos calificados inicialmente graves que por su intensidad y/o reiteración afecten de forma sustancial a la ejecución del contrato en lo que respecta a su objeto principal: desarrollo de la actividad deportiva dirigida y prestación del servicio de socorrismo”.

 
El portavoz abertzale explica que “está claro que la empresa no presta el servicio desde el pasado día 23 de octubre, impidiendo a la ciudadanía utilizar un servicio público de referencia en Gasteiz, las piscinas y los cursillos de actividad física de los centros cívicos,  por lo que, como mínimo, hay que analizar si podría estar vulnerando el contrato por quebrantar una de las obligaciones recogidas en los pliego de condiciones que rigen este servicio”. Así, Belakortu insta a la Junta de Gobierno a que incoe expediente a la empresa y se tomen las medidas marcadas en el pliego de condiciones.

Antxon Belakortu: “No es sostenible que un municipio como Gasteiz destine el 10% del agua que utiliza al riego”

Eusko Alkartasuna presentará en el Consejo de AMVISA de mañana una propuesta para la elaboración de un plan de reutilización de agua no potable para el riego de parques y jardines. “El objetivo es conseguir que todas las zonas verdes de Gasteiz se rieguen con agua no potable”, ha explicado el portavoz del Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, Antxon Belakortu, que ha presentado la propuesta esta mañana en rueda de prensa acompañado por Rubén Rico, consejero de Eusko Alkartasuna en AMVISA.

“Todas las campañas de ahorro de agua nos recuerdan la necesidad de utilizar de manera sostenible lo que es un bien natural”, ha recordado Belakortu, que ha añadido que al hablar de riego en un municipio en crecimiento como Gasteiz, “es hablar de números impresionantes, porque cuando se termine la urbanización de Salburua y Zabalgana, tendremos 5,5 millones de m2 de zonas verdes que hay que regar”.

Actualmente en Gasteiz sólo se riegan 300.000 m2 de parques con agua no potable, superficie que se incrementará notablemente cuando se comience a regar Salburua y Zabalgana, “porque actualmente las leyes exigen que las nuevas urbanizaciones tengan la infraestructura necesaria para regar sus zonas verdes con agua no potable, con lo que en Gasteiz tendremos, 1,5 millones de m2 de parques y jardines regadas de esta forma”, según ha informado el portavoz abertzale.

Como las nuevas urbanizaciones que se construyan en adelante ya tendrán la infraestructura para ser regadas con agua no potable, “el Ayuntamiento de Gasteiz sólo debe hacer un último esfuerzo para garantizar que toda su superficie se regará de manera más sostenible”, ha afirmado Antxon Belakortu, que asegura que “utilizar la misma calidad de agua para beber que para regar es un gasto innecesario y superfluo”.

El portavoz de Eusko Alkartasuna considera que “son los técnicos quienes tienen que decir cómo se debe materializar el proyecto”, pero ha añadido que las propuestas de su grupo son crear “una de suministro de agua no potable que capte el sobrante de la balsa de Arrato y establecer depósitos de aguas pluviales estratégicamente situados”. Actualmente, la comunidad de regantes de Arrato tiene una concesión de la Confederación Hidrográfica del Ebro para utilizar esta agua para el riego. La balsa de Arrato tiene una capacidad de 7 Hm3. El resto del agua, se vierte al río, con determinados componentes que, siendo apropiados para el riego, en el río dejan una huella ecológica que deberíamos evitar. 

La propuesta de Eusko Alkartasuna conseguiría “un ahorro importante en el consumo de agua potable, de 2.000 millones de litros al año y la reducción de la huella ecológica, no vertiendo al río agua con nitratos, etc”, además de un importante ahorro económico, “porque la tendencia de los precios del agua para el consumo humano en Europa hacen prever importantes subidas en los próximos años”.

Para sufragar los gastos del proyecto, Belakortu ha instado al Ayuntamiento a analizar la posibilidad de estudiar la posibilidad de que se paguen, en mayor o menor medida con ayuda de los fondos FEDER de la Unión Europea. 

Antxon Belakortu: “Si el conflicto laboral ha surgido por el incumplimiento del convenio por parte de la empresa subcontratista, el Ayuntamiento no debe obviar su responsabilidad”

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz ha pedido la comparecencia de la concejala de Presidencia, Cultura y Deportes, Maite Berrocal, para que explique qué gestiones ha realizado el Ayuntamiento frente a la anunciada huelga de los socorristas que trabajan en los centros cívicos. Si no se soluciona el conflicto laboral, la huelga comenzará la semana que viene y durará hasta fin de año, “lo cual quiere decir que afectará a muchos usuarios de los centros cívicos y que el equipo de Gobierno del PSE tiene que tomar cartas en el asunto”, afirma Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz. 

Belakortu ha pedido a Berrocal que explique “qué gestiones está realizando el Ayuntamiento, porque damos por hecho que está trabajando en el asunto, y qué medidas tomará para que la huelga afecte a los usuarios lo menos posible”. 

El concejal abertzale considera que el asunto no puede tratarse como un mero conflicto laboral externo, porque aunque los socorristas son trabajadores de una empresa subcontratada, “el Ayuntamiento tiene una responsabilidad obvia”. Además, Belakortu recuerda que su grupo se ha posicionado siempre en contra de la subcontratación de los servicios municipales de deportes “y el actual conflicto nos demuestra que esta práctica crea problemas que afectan a los servicios que ofrece el Ayuntamiento y a los usuarios, por no hablar de los trabajadores afectados por un incumplimiento de contrato”.  

Antxon Belakortu: “La situación de dejadez de las zonas de ocio para los más pequeños es una queja recurrente de los y las gasteiztarras, a pesar de lo cual el Ayuntamiento no ha tomado medidas al respecto”.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz insta al Ayuntamiento a destinar una partida económica específica para el mantenimiento de las zonas de juego de los parques públicos. Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en Gasteiz, recuerda que no es la primera vez que su formación se ocupa del estado de dejadez y suciedad en el que se encuentran las zonas destinadas al ocio de los más pequeños y, de hecho, en diciembre de 2005, el Pleno aprobó una moción de la formación abertzale en la que se solicitaba que se cumplieran la certificación AENOR “áreas de juego” en dichos espacios, y pregunta porqué no se ha llevado a cabo.

Casi dos años después de presentada la moción, Belakortu afirma haber constatado que la situación de las áreas de juego municipales no han mejorado su situación, “es algo que cualquiera que pasee por los parques municipales puede constatar, pero, además, es una queja que los y las gasteiztarras nos hacen llegar de manera recurrente por la vía del servicio de atención 010”.

El certificado AENOR “áreas de juego” ofrece “las garantías suficientes para saber que los niños y niñas están seguros durante su ocio en los espacios públicos, por lo que es preciso impulsar su instalación”, afirma Belakortu, que añade que “lo que es urgente es el mejorar el mantenimiento de estas zonas, las roturas deben ser solucionadas de manera inmediata y la limpieza debe ser esmerada”.

La mejor forma de conseguirlo es “destinar una partida económica concreta para ello, y destinar también una patrulla de mantenimiento para garantizar que las reparaciones y limpiezas se hacen de manera ágil y rápida”.

Antxon Belakortu: “La situación de dejadez de las zonas de ocio para los más pequeños es una queja recurrente de los y las gasteiztarras, a pesar de lo cual el Ayuntamiento no ha tomado medidas al respecto”.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz insta al Ayuntamiento a destinar una partida económica específica para el mantenimiento de las zonas de juego de los parques públicos. Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en Gasteiz, recuerda que no es la primera vez que su formación se ocupa del estado de dejadez y suciedad en el que se encuentran las zonas destinadas al ocio de los más pequeños y, de hecho, en diciembre de 2005, el Pleno aprobó una moción de la formación abertzale en la que se solicitaba que se cumplieran la certificación AENOR “áreas de juego” en dichos espacios, y pregunta porqué no se ha llevado a cabo.

Casi dos años después de presentada la moción, Belakortu afirma haber constatado que la situación de las áreas de juego municipales no han mejorado su situación, “es algo que cualquiera que pasee por los parques municipales puede constatar, pero, además, es una queja que los y las gasteiztarras nos hacen llegar de manera recurrente por la vía del servicio de atención 010”.

El certificado AENOR “áreas de juego” ofrece “las garantías suficientes para saber que los niños y niñas están seguros durante su ocio en los espacios públicos, por lo que es preciso impulsar su instalación”, afirma Belakortu, que añade que “lo que es urgente es el mejorar el mantenimiento de estas zonas, las roturas deben ser solucionadas de manera inmediata y la limpieza debe ser esmerada”.

La mejor forma de conseguirlo es “destinar una partida económica concreta para ello, y destinar también una patrulla de mantenimiento para garantizar que las reparaciones y limpiezas se hacen de manera ágil y rápida”.

Antxon Belakortu: “Los intereses particulares de los herederos no pueden frenar las obras de recuperación de una de las principales joyas arquitectónicas del Casco Medieval”

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz insta al Gobierno del PSE a impulsar la remodelación del Palacio Escoriaza-Esquivel, y considera un error permitir que el desencuentro de los herederos de los propietarios del edificio paralicen la recuperación de una de las principales joyas arquitectónicas del Casco Medieval. Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna, considera que “hay que plantear una solución que supere la falta de interés de los herederos en abordar el problema”.
 
El emblemático palacio gasteiztarra se encuentra hace años en una situación de abandono realmente preocupante, según recuerda Belakortu, que añade que “el Gobierno municipal lo sabe porque existen informes con datos concretos sobre la situación en la que se encuentra el edificio”. El informe, realizado en 2003, habla de que el tejado tiene las tejas rotas y desplazadas, los canalones en mal estado y hay deformaciones por humedades y carcoma, que aparece también en los suelos y en la capilla. 
 
El Pleno municipal aprobó en enero de 2006 por unanimidad una moción en la que se instaba al Ayuntamiento a iniciar el correspondiente expediente de expropiación. Belakortu considera que la falta de acuerdo de los propietarios puede superarse “impulsando la expropiación de un edificio que no nos cabe duda de que debe estar bajo el cuidado de las instituciones y depositando el dinero de la operación en un juzgado hasta que los herederos lleguen a un acuerdo”.

 
La falta de acuerdo, afirma Belakortu, repercute en el edificio pero también en los vecinos y vecinas de Gasteiz, y concretamente del Casco Medieval, “porque cuando hablamos del Palacio hay que tener en cuenta que es más que el edificio, sino también de los anejos, el jardín y el frontón, que lleva un tiempo cerrado por problemas en el tejado”.

 
En esta situación y ante el evidente y constante deterioro del Palacio, el Grupo Municipal Eusko Alkartasuna preguntará en la próxima Comisión de Urbanismo cuál es la actual situación del edificio y sus anejos, en qué momento se encuentra el procedimiento de expropiación y si el nuevo equipo de Gobierno está realizando gestiones sobre este tema.

Antxon Belakortu: “El resultado es lamentable porque PSE, PP y PNV aprobaron el PERI del Casco Viejo por interés político, sin tener en cuenta todos los gastos y sin contar con los vecinos y vecinas”

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz ha afirmado hoy que la falta de rigor del equipo de Gobierno del PSE pone en peligro la construcción del parking de El Campillo. El portavoz de Eusko Alkartasuna, Antxon Belakortu, que ha comparecido ante los medios de comunicación tras la reunión del Consejo de la Agencia de Renovación Urbana (AMRUSA) se ha referido de esta forma al “sobrecosto” detectado en la construcción del aparcamiento, y ha considerado que estamos ante un fracaso anunciado “porque el PERI del Casco Viejo comenzó mal, ya que fue aprobado por los tres grandes partidos, PSE, PP y PNV, por interés político y sin tener en cuenta a los vecinos y vecinas ni hacer los cálculos necesarios”. 

Belakortu, que ha estado acompañado por Rubén Rico, consejero de Eusko Alkartasuna en AMRUSA, ha asegurado que el principal problema es que “a estas alturas aun no sabemos qué proyecto se va a llevar a cabo, porque se han olvidado de contabilizar aspectos como la urbanización o las estructuras necesarias en el presupuesto realizado”. Igualmente, el portavoz abertzale ha afirmado que “no existe dinero consignado en el Ayuntamiento para estas obras”. 

Rubén Rico ha dicho que “después de la reunión mantenida esta mañana con el equipo técnico redactor, ha quedado de manifiesto la falta de rigor en la faceta económica, que se ha traducido en que ni quienes aprobaron el plan saben cuánto costarán las plazas de garaje ni qué se va a construir sobre el aparcamiento”. 

Antxon Belakortu ha explicado que los aspectos no contemplados suponen una repercusión por plaza de casi 21.500 €, “pero lo más grave es que no se trata de gastos que hayan aparecido de repente, -porque corresponden a la edificación, de urbanización, por la construcción del túnel,…- sino que, simplemente, no se habían tenido en cuenta”.

Antxon Belakortu: “La opción del alquiler social es la más lógica, porque los pisos se ponen a disposición de la ciudadanía y siguen siendo de propiedad municipal”

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz pedirá en la reunión del Consejo de la Agencia de Renovación Urbana (AMRUSA) de mañana que 19 pisos que ésta posee en la calles del Casco Medieval de Gasteiz se destinen a alquiler social. “Eusko Alkartasuna ha venido recalcando la necesidad de tener un parque municipal de viviendas de alquiler y creemos que estos pisos nos ofrecen la oportunidad de poner las bases para ello”, explica Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz. 

La AMRUSA analizará mañana la posibilidad de enajenar 19 viviendas de su propiedad, 16 de ellas en la calle Correría y 3 más en la calle Cuchillería. Las opciones que da la Agencia son la venta como VPO, a coste 0, como vivienda tasada o como vivienda libre. Rubén Rico, consejero de Eusko Alkartasuna en la AMRUSA propondrá mañana una opción más: “que las viviendas se ofrezcan en alquiler social”. 

Antxon Belakortu explica que “sería el primer paso para empezar a constituir el parque de vivienda de alquiler que Eusko Alkartasuna siempre ha demandado”. El portavoz abertzale afirma que Eusko Alkartasuna “descartada por principio que el AMRUSA especule con un bien público, el alquiler social es la opción más lógica, porque el gasto que precisa destinarlas a alquiler social es mínimo, ya que sólo hay que comprar el equipamiento mínimo exigido (cocinas) y los pisos siguen siendo propiedad municipal, a la vez que se ponen a disposición de 19 particulares o familias”.

Antxon Belakortu explica que “se trata de un gesto de buena voluntad hacia el nuevo equipo de Gobierno y una forma de permitir que se corrija uno de los muchos errores del PP”

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz ha decidido pedir el desestimiento del auto emitido por el juzgado sobre la planta de gas natural que la empresa FCC, adjudicataria del servicio de limpiezas del municipio, comenzó a construir sin la correspondiente e imprescindible licencia de actividades. Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en Gasteiz, explica que la decisión constituye “un gesto de buena voluntad hacia el Gobierno del PSE, que no tuvo parte directa en la decisión” y afirma que el desestimiento, del que ya ha informado al alcalde, Patxi Lazcoz, “abre la puerta a la legalización de una situación irregular que nunca se debió permitir”. 

El portavoz de Eusko Alkartasuna recuerda que el auto dictado por el juez establecía la paralización cautelar de todo lo relacionado con la licencia de obra, “lo cual es tanto como decir que, en la práctica, la planta de FCC no podría obtener la licencia de apertura y sólo podía trabajar de forma ilegal”. El cambio de Gobierno ha convencido a la formación abertzale de la necesidad de dar el paso del desestimiento, “con la confianza de que el PSE no repetirá los errores realizados por el Departamento de Urbanismo del anterior Gobierno del PP”. 

De hecho, Belakortu afirma que el alcalde le ha dado su palabra de que con el desestimiento y la vuelta del expediente al Régimen Jurídico de las Edificaciones “el procedimiento establecido se va a cumplir”.