La denuncia del Grupo Municipal Eusko Alkartasuna de una nueva irregularidad realizada por la dirección política del Departamento municipal de Urbanismo, otorgando el permiso para la construcción de siete chalets en Ali en una parcela que no reunía las condiciones para ello, ha sido el desencadenante de la última tormenta política del Ayuntamiento de Gasteiz. La gravedad de la denuncia y el posterior intento de manipulación del expediente por parte de los responsables políticos de Urbanismo ha llevado a PNV, PSOE y EB a apoyar a Eusko Alkartasuna para pedir una Comisión de Investigación que arroje luz sobre el caso.
 
El portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, Antxon Belakortu, denunció que Jorge Ibarrondo, concejal delegado de Urbanismo, y Antón Saez de Santamaría, director del Departamento, otorgaron a la empresa Salgado Iglesias el permiso para construir siete viviendas unifamiliares. Ibarrondo y Saez de Santamaría otorgaron el permiso ignorando el Plan General de Ordenación Urbana y los informes de los técnicos municipales, que subrayaban que la parcela en la que la constructora pretendía construir no cumplía los requisitos para ello, porque tiene menos metros de los exigidos por Ley, y, además, no comunicaron a los funcionarios que habían concedido el permiso.
 
Antxon Belakortu realizó la denuncia aportando toda la documentación del expediente sobre el proyecto y explicó que cuando los técnicos municipales se personaron en la obra con el objetivo de “parar una ilegalidad por estar construyendo sin que a ellos les constase que se les hubiera dado el permiso, se encontraron con otra ilegalidad y, además, firmada por su jefe”.
 

Damnificados y responsabilidades políticas

El concejal abertzale considera que “este caso tiene muy mala solución, porque las casas están construidas, probablemente vendidas,… Así que nos encontramos otra vez con lo mismo de siempre: gasteiztarras perjudicados y una empresa muy contenta por la actuación del Gobierno del PP”. Hay que tener en cuenta que el hecho de construir siete viviendas en lugar de seis ha producido a la empresa una ganancia de alrededor de 250.000 euros, el 15% más de lo previsto.
 
Eusko Alkartasuna responsabiliza al alcalde directamente de la irregularidad. “En la comparecencia sobre el caso de los chalets bioclimáticos de Ibaiondo dijo que respaldaba y asumía las decisiones tomadas en Urbanismo, por lo que será él quien tenga que dar personalmente las explicaciones”, afirmó Belakortu, quien añadió que “para que el señor Alonso no vuelva a decir que hacemos las cosas mal, vamos a ir paso a paso: comparecencia, comisión de investigación y, si no nos convence, vamos a acudir a los tribunales”. El portavoz de Eusko Alkartasuna considera que “será más que difícil que pueda convencernos de que lo normal es que el concejal delegado dé una licencia para construir en contra de nueve informes técnicos y en una parcela que no cumple las condiciones exigidas, así que es muy probable que terminemos en los tribunales”.  
 

Manipulación

Si la denuncia realizada por Antxon Belakortu provocó un importante revuelo, el hecho más grave ocurrido en la presente legislatura en Gasteiz se produjo después, cuando los responsables políticos del Departamento de Urbanismo intentaron manipular el expediente del proyecto denunciado por Eusko Alkartasuna.
 
“Los portavoces de la oposición acudimos al Departamento de Urbanismo para pedir una copia autentificada de la denuncia y nos encontramos a Antón Saez de Santamaría manipulando el expediente”, relata Antxon Belakortu, que afirma que “la irregularidad denunciada es tan clara que lo único que pudieron hacer es tratar de incluir un documento en el que se dice que, una vez construidos los chalets, se comprobó que éstos se podían construir. Esto es patético”.
 
Siendo grave la denuncia del incumplimiento de la ley, “el intento de manipulación de documento público es probablemente lo más grave que ha ocurrido en el Ayuntamiento de Gasteiz en muchos años”, afirma Belakortu.
 

Impotencia del PP

Sobre la respuesta del alcalde y el PP en general tras la denuncia de la irregularidad y del intento de manipulación, Belakortu afirma que “si Alonso y Oyarzabal tuvieran documentos para probar que estoy equivocado, que la denuncia es falsa, los habrían sacado y no tendrían que recurrir al insulto y la descalificación. Además, llamar sinvergüenza a la oposición por cumplir con su trabajo es perder la noción de la realidad”.
 
 
El portavoz abertzale considera igualmente impresentable decir que “no pasa nada por no cumplir la ley por 10 metros o si se hubiera cometido una equivocación”: “La ley se cumple o no se cumple, no se puede incumplir un poco, y los políticos que se equivocan y tienen un mínimo respeto a la ciudadanía, pagan con la dimisión, pero el PP ha perdido el norte y no cree tener que dar explicaciones a los gasteiztarras”.
 
Tras la denuncia realizada, Antxon Belakortu mostró su intención de continuar realizando un férreo control del trabajo del Gobierno, “como hasta la fecha”.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna denuncia una nueva irregularidad en las obras de los chalets bioclimáticos de Ibaiondo, cuyos promotores modificaron el proyecto inicial en contra de los informes municipales que prohibieron expresamente los cambios. El portavoz municipal de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, Antxon Belakortu, denuncia que las modificaciones afectan sobre todo a las características que hacen de los chalés viviendas bioclimáticas, “que es la razón por la que cobraron a los vendedores 54.000 € más”.

Eusko Alkartasuna se ha puesto en contacto con los servicios jurídicos de los adjudicatarios para poner en sus manos los informes sobre dichas irregularidades, que no obraban en su poder, para que puedan emprender las acciones legales que consideren oportunas. Además, la formación abertzale solicitará en el próximo consejo de la Agencia de Renovación Urbana explicaciones por la falta de cumplimiento del informe emitido por la propia agencia y que la empresa constructora incumplió.

La nueva irregularidad detectada por Eusko Alkartasuna muestra “que la empresa adjudicataria ha hecho lo que ha querido con el proyecto, con los compradores, con el producto final y hasta con el Ayuntamiento”, afirma Belakortu, que añade que “nos encontramos ante una situación tan grave que no vamos a pedir responsabilidades a ningún concejal, se las vamos a pedir a su jefe, al alcalde”.

El portavoz de Eusko Alkartasuna llama la atención sobre la situación en la que se encuentran los compradores de los chalés: “pagan más por unas viviendas que están perdiendo sus características de bioclimáticas, lo cual es absolutamente denunciable”. Belakortu ha seguido el desarrollo del proceso de venta de los chalés desde que en marzo los compradores se dirigieran a Eusko Alkartasuna para mostrar su preocupación por el aumento del precio, denunciado entonces y que ha costado al concejal delegado de Urbanismo la presidencia de la Agencia de Renovación Urbana.

Sobre los cambios realizados por la empresa en el proyecto, Belakortu explica que la promotora solicitó permiso para realizar modificaciones en noviembre de 2005. Pedía, en concreto, modificar la ubicación y capacidad del depósito de aprovechamiento de aguas pluviales, modificar la superficie y tipo de placas solares térmicas, anular las fosas sépticas y anulación de la red separativa de aguas grises y limpias. “Es decir, cambiar las características que daban a estas viviendas su características bioclimáticas”, afirma Belakortu.

La empresa promotora realizó todas y cada una de estas modificaciones a pesar de contar con la prohibición expresa y por escrito, con fecha 27 de marzo, por parte de los servicios técnicos que le instan a “respetar el proyecto original”. “O la empresa tiene muy claro que haga lo que haga el Ayuntamiento no va a ponerle ningún problema o son mucho más tenaces de lo normal”, afirma el portavoz abertzale, que explica que “después del informe inicial negativo de los servicios técnicos de la Agencia de Renovación Urbana, existe otro, firmado por un responsable del Servicio de Parques y Jardines, que no ha tenido nada que ver con el proyecto y no parece tener responsabilidades en este tema, y en el que se dice que se entiende la necesidad de hacer los cambios, basándose en razones de tanto peso como, por ejemplo, el frío que hace en Gasteiz”.

El portavoz de Eusko Alkartasuna considera “claro que los adjudicatarios de los chalets bioclimáticos han sido engañados por el Ayuntamiento, tanto en lo relativo al precio como a las características de la vivienda y que el equipo de Gobierno no ha defendido los intereses de la ciudadanía, sino los de una empresa de la que se ha convertido en marioneta”.

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz pregunta al equipo de Gobierno cuándo va a abordar el proyecto de remodelación de la estación de autobuses de la capital gasteiztarra, aprobada en el presupuesto municipal para 2006. El portavoz de Eusko Alkartasuna en Gasteiz, Antxon Belakortu, recuerda que el Presupuesto Municipal para 2006 incluye una partida de 200.000 euros a instancias de la formación abertzale, por lo que en la próxima Comisión de Urbanismo preguntará al equipo de Gobierno del PP cuándo tiene previsto ejecutarla.

La remodelación de la estación de autobuses de Gasteiz ha sido tradicionalmente aplazada por el PP “con la excusa de que algún día se hará la intermodal, pero nadie duda de que la parada de la calle Los Herrán precisa de una intervención urgente y de que la solución no se puede fiar tan a largo plazo como a la construcción de la intermodal”, afirma Antxon Belakortu, que recuerda que la estación es utilizada por dos millones de usuarios al año y  que “se inauguró en 1993 con la idea de que fuera sólo para dos años, así que llevamos trece en situación de provisionalidad y, por muy bien que vayan las obras de la intermodal, seguiremos así hasta 2011, por lo menos”.

 
El portavoz abertzale resume las carencias de la estación de Los Herrán diciendo que “no hay andenes numerados para localizar los autobuses; aparcar en los alrededores es prácticamente imposible; no hay cafetería ni kiosko; la megafonía, que comienza a las 7 de la mañana, molesta a los vecinos de alrededor, y recientemente se han hecho públicos unos informes municipales que constatan el lamentable estado en que se encuentran los baños”.

 
El portavoz abertzale subraya la importancia de mantener en buen estado la estación de autobuses por dos razones: “porque el colectivo de personas que opta por el transporte público merecen un disponer de una comodidad de la que actualmente no disponen y porque la estación es la primera imagen que toman de Gasteiz muchos de los visitantes que llegan y en este momento es, francamente, lamentable”.

 
Belakortu termina criticando la “inoperancia del Gobierno municipal del PP, que se centra en grandes obras de infraestructuras que no es capaz de llevar a cabo y en seis años no ha sido capaz de hacer nada para mejorar el lamentable estado de la estación de autobuses, que afecta al día a día de mucha gente”.

El Grupo Municipal de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz preguntará a la concejala delegada de Cultura, Encina Serrano, si se está desarrollando el acuerdo de Pleno por el que el Consistorio se comprometió a destinar el 2% del presupuesto de todas las nuevas urbanizaciones financiadas con fondos municipales a la adquisición de obra artística. Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, recuerda que en su día el alcalde se refirió a la propuesta como “el proyecto de arte público más importante de España” y afirma que “aunque en aquel momento Alonso habló de actuar sin prisas, ya han pasado dos años, tiempo más que prudencial para haber dado los primeros pasos y empezamos a pensar que el alcalde no quiere materializar este proyecto”.

Antxon Belakortu recuerda que todos los grupos de la oposición realizaron sus aportaciones al proyecto en su día y explica que la propuesta de Eusko Alkartasuna es que “el proyecto debe materializarse en algo más que la simple compra de esculturas”.

Antxon Belakortu pedirá a la concejala datos sobre los fondos de que dispone el Ayuntamiento para llevar a cabo el proyecto pero considera que los fondos de los que dispone el Ayuntamiento “aun sin saber cuánto es concretamente, son una cantidad lo suficientemente importante como para aprovechar la oportunidad y desarrollar un proyecto en el que se impliquen a la ciudadanía y los creadores en una campaña a largo plazo para socializar el arte, educar a los gasteiztarras e invertir de forma racional en la creación, apoyando a los artistas locales y dando a conocer la obra de quienes les precedieron”. Para finalizar el portavoz abertzale pide al equipo de Gobierno que el proyecto se “lleve a cabo y se lleve a cabo con la participación de todos los grupos, que el alcalde busque el acuerdo con la oposición mayoritaria”.

Antxon Belakortu, portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, preguntará en la próxima Comisión de Urbanismo cuándo se va a aprobar una propuesta de crecimiento vegetativo para los pueblos del municipio que dé respuesta a las demandas de los habitantes de la zona rural. “El retraso en la toma de una decisión”, afirma Belakortu, “está perjudicando a los vecinos y vecinas de las zonas rurales, que llevan años esperando una respuesta a sus demandas”.

Antxon Belakortu recuerda que el PP se comprometió a principios de la legislatura a buscar una solución al problema de vivienda de las juntas administrativas de Gasteiz: “se constituyó una ponencia para analizar la cuestión en la que Eusko Alkartasuna presentó una propuesta que obtuvo el apoyo de la Asociación de Concejos, pero todo el trabajo ha caído en saco roto a causa de la falta de impulso político del equipo de Gobierno”.

“Estamos hablando de un problema tan grave como garantizar que quienes así lo deseen puedan seguir viviendo en el pueblo en el que han nacido y de algo no menos importante como es evitar la especulación”, explica el representante de Eusko Alkartasuna, que recuerda que la propuesta presentada insta a los ayuntamientos a “posibilitar acciones  urbanísticas concretas para que los descendientes de 1º y 2º grado de las familias que componen el núcleo rural puedan seguir residiendo en el mismo núcleo, siempre cumpliendo una serie de requisitos para evitar la especulación”.

El proyecto, que otorga a los concejos una papel protagonista al reservarles el derecho a aprobar los cambios, ofrece soluciones para casos tan concretos como el de las familias que desean hacer obras para modificar la vivienda familiar y poder albergar en ella varios pisos, cambiar el uso de almacenes, garajes o txokos para habilitarlos como vivienda, etc.

Antxon Belakortu se muestra satisfecho por el acuerdo para destituir al concejal de Urbanismo de la presidencia de la Agencia de Renovación Urbana
 
El portavoz del Grupo Municipal Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, Antxon Belakortu, muestra su satisfacción por el acuerdo alcanzado entre todos los partidos de la oposición para destituir al concejal delegado de Urbanismo, Jorge Ibarrondo, de la presidencia de la Agencia de Renovación Urbana (ARU). “El tiempo nos ha dado la razón cuando decíamos que la situación creada necesitaba una respuesta contundente y que se tradujera en algo efectivo, y esto lo es”, afirma Antxon Belakortu.
 
El portavoz abertzale considera que “el alcalde debería darse por enterado del problema creado por su concejal de Urbanismo y destituirlo de todas sus responsabilidades”. La decisión se ha hecho pública después de la reunión del Consejo de la ARU, en la que se le han pedido explicaciones a Ibarrondo por el injustificado aumento de precio de los chalets de Ibaiondo, un caso denunciado por Eusko Alkartasuna a principios de año. Rubén Rico, el representante de Eusko Alkartasuna en la ARU, ha explicado que en la reunión “lejos de asumir la responsabilidad o dar una explicación convincente, Ibarrondo ha seguido mintiendo, diciendo que la decisión se tomó en Consejo, algo que es radicalmente falso”. 
 
Antxon Belakortu califica el día como agridulce, “agrio, porque no es plato de gusto para nadie llegar al punto de tener que destituir a alguien, y dulce porque ya era hora de que los partidos grandes, PNV y PSOE, se decidieran a hacer algo para dar la vuelta a la situación que ha creado el desgobierno del PP”.
 
El representante de Eusko Alkartasuna subraya que la destitución de Ibarrondo “tiene consecuencias reales, porque le aparta del órgano encargado del desarrollo del PERI del Casco Medieval o la gestión de los sorteos de vivienda”.
 
Belakortu se ha mostrado convencido de que el caso de los chalets de Ibaiondo, “con lo grave que es, porque han querido que 24 familias paguen 54.000 € más por una vivienda, no constituye más que la punta del iceberg del caos en que se ha convertido el urbanismo en Gasteiz de la mano de Ibarrondo” y ha recordado denuncias realizadas por Eusko Alkartasuna, como la recepción irregular de las obras de los viales de Sidenor o la concesión de una licencia de obras a la empresa FCC sin la necesaria y perceptiva licencia de actividades a FCC. 
 

La denuncia

Eusko Alkartasuna denunció a principios de año que el Ayuntamiento permitió que se alterara el precio de 24 chalets en Ibaiondo en 54.000 euros, lo que supuso un beneficio injustificado para al empresa adjudicataria de un 1.300.000 € en total. La empresa constructora no ha presentado hasta la fecha ningún documento que explique el aumento del precio.
El PNV retomó hace unos días la denuncia realizada por Antxon Belakortu y el proceso derivará en la destitución formal de Jorge Ibarrondo, presidente de la ARU, y Miguel Angel Echevarría, vicepresidente, en la reunión extraordinaria del Consejo que se realizará, como muy tarde, el miércoles de la semana que viene.

La Asamblea Local de Eusko Alkartasuna de Gasteiz ha elegido a Antxon Belakortu candidato a alcalde para las próximas elecciones municipales, con el 83% de los votos favorables. Acompaña a Belakortu en el número dos Iñaki Gil, presidente de la Ejecutiva Local.

 
Tras la Asamblea, celebrada el jueves, 30 de noviembre, Iñaki Gil explicó que la lista aprobada por la militancia es “joven, mayoritariamente euskaldun y compuesta al 50% por hombres y mujeres”.

 
La confirmación de Antxon Belakortu, actual portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Gasteiz, como candidato a alcalde da por concluido el proceso de elaboración de listas en el que el protagonismo de la militancia es patente, porque fueron los encargados de iniciarla, proponiendo los nombres para confeccionar las planchas y de aprobar el listado presentado mediante votación en Asamblea Local.