Eusko Alkartasuna de Araba está inmersa en el proceso de elección de candidaturas para las próximas elecciones municipales y forales, de forma que ya ha concluido el periodo de presentación de candidaturas para la formación de la lista al Ayuntamiento de Gasteiz y ha comenzado el proceso para la candidatura a Juntas Generales. El pasado jueves, día 26 de octubre, concluyó el plazo para la presentación de los candidatos para integrar la lista del Ayuntamiento de Gasteiz. Los afiliados de Gasteiz dispusieron de tres semanas para aportar candidatos y durante este periodo se han presentado más de 40 nombres con los que la Asamblea Local elaborará el listado definitivo. El nombre de Antxon Belakortu, actual portavoz municipal de Eusko Alkartasuna, ha sido el más repetido en las candidaturas presentadas por los militantes de la formación abertzale. 

El Grupo Municipal Eusko Alkartasuna ha presentado 41 enmiendas parciales y una a la totalidad al proyecto de tasas e impuestos municipales que ha presentado el equipo de Gobierno del PP en Gasteiz. El portavoz de Eusko Alkartasuna, Antxon Belakortu, explica que las diferencias con la propuesta del PP justifica la enmienda a la totalidad y exige un  giro social en la política fiscal que desarrolla el Gobierno del PP en Gasteiz, para cumplir dos máximas: que los sectores más fuertes económicamente sean quienes más aporten a las arcas públicas municipales y que se aborde una estrategia global de recaudación, “evitando la sectorialización que propone el PP, que pretende que sean los usuarios de cada servicio quienes los sufraguen”.  Belakortu considera un error que el Ayuntamiento deje en manos de la Diputación Foral el desarrollo de una política fiscal progresiva, “porque, si bien es cierto, que el ente foral tiene en sus manos un importante instrumento para influir en la política fiscal y que ésta evolucione hacia un sentido más social, el IRPF, también hay que tener en cuenta que el Ayuntamiento dispone de herramientas para lograr una política fiscal más justa”.
 
En este camino, “abordar una estrategia global de recaudación, sin sectorizar los gastos que corresponden al Ayuntamiento” es la primera demanda del portavoz abertzale, que critica que el PP pretenda que “corresponde exclusivamente a los padres y madres que precisan y optan por utilizar las escuelas infantiles municipales pagar los gastos que éstas generan, igual que quienes utilizan los centros cívicos o las instalaciones deportivas, por poner dos ejemplos”. “El gasto total que tienen las arcas públicas de Gasteiz corresponde al modelo de municipio que entre todos hemos elegido y, por tanto, su mantenimiento es también responsabilidad del conjunto de la ciudadanía”, reivindica Antxon Belakortu.  

El último número de Dato Económico publica una curiosa encuesta realizada entre los propios políticos alaveses en la que Antxon Belakortu, concejal de Eusko Alkartasuna en el ayuntamiento gasteiztarra ocupa la primera posición en dos de sus categorías.

Así, es considerado el edil más activo, y puede que precisamente fruto de esta actividad y del incesante contacto con la prensa que eso supone, sea tambien valorado como el que mejor se lleva con la prensa. 

publicado en diario de noticias de álava

la juez cree que la obra acabó cuando alonso la inauguró , en la campaña electoral de 2004

La oposición advierte de la reforzada posición jurídica de la empresa y estudia un recurso de reposición contra Ibarrondo

vitoria. La polémica obra de los viales de Sidenor vuelve a ser actualidad. El portavoz de EA, Antxon Belakortu, hizo pública ayer una sentencia del mes de mayo en la que la justicia falla en favor de Corsán-Corviam, adjudicataria de la obra, y le exime de la responsabilidad de arreglar los famosos remates que la constructora dejó pendientes en 2004.

El argumento que sustenta la sentencia es que el tiempo de garantías para reclamar las reformas pasó en el momento en que el Consistorio inauguró la obra el 9 de junio de 2004, sin dar por recepcionada la obra de forma oficial, aunque sí oficiosa. El alcalde, Alfonso Alonso, celebró el acto a pesar de el jefe de Vía Pública aseguró en un informe, fechado cuatro días antes, que faltaban “varias unidades o partes que, si bien no invalidan el tránsito de los vehículos por la calzada o el paso de peatones por las aceras, sí puede haber restricciones para estos últimos”.

Las conclusiones de la comisión de investigación en torno a estos viales, precisamente, determinaron lo mismo que ahora se ratifica en el juzgado: la celeridad con que Alfonso Alonso inauguró la obra tiene sus consecuencias. Cuando el equipo de gobierno popular había superado esta prueba, el alcalde recibe un nuevo varapalo, para el que la oposición no ha tardado en reaccionar.

consecuencias Todos los grupos están de acuerdo en asegurar que los tribunales otorgan ahora una postura jurídica más sólida a Corsán-Corviam de cara al futuro, en perjuicio de la municipal. Así, la constructora tendrá más poder a la hora de efectuar sus reclamaciones. A partir de ahí, las críticas se diversifican.

A juicio de Belakortu, encargado de hacer pública la sentencia, “el PP, prefirió celebrar una inauguración -días antes de las elecciones al Parlamento Europeo- que hacen caso a los informes técnicos”, algo que para el Ayuntamiento “puede tener consecuencias nefastas”.

Entre otras, la más importante radica en que el Ayuntamiento ya no puede pedir responsabilidades a Corsán-Corviam, “puesto que se nos ha pasado el plazo”. Por ello, los remates quedan sin hacer, “o se hacen de forma subsidiaria, como ocurrió en la calle Guayaquil”, y el edil calculó que las arcas municipales perderán unos 800.000 euros por los más de 40 fallos que permanecen en la obra. En este sentido, el portavoz municipal de EA advirtió de que “no estamos dispuestos a financiar con dinero público más campañas electorales del PP”.

Por su parte, el jeltzale Mikel Martínez anunció que baraja la posibilidad de trasladar un recurso de reprobación contra el concejal de Urbanismo, Jorge Ibarrondo, deseo que, por otra parte, no es la primera vez que se escucha entre el resto de las formaciones. Por ello, el PNV anunció que hablará con los demás portavoces para conocer su postura.

Aunque el hecho de que el recurso prospere no significa el cese de Ibarrondo, “por lo menos se hará patente nuestro rechazo”, explicó Martínez, al tiempo que recordó que “las propias conclusiones de la comisión hablaron por sí solas: la inauguración de los viales fue una irresponsabilidad, un error y un capricho del alcalde que la ciudad va a pagar muy caro”.

De hecho, el representante de los socialistas, Patxi Lazcoz, confirmaba un encuentro con el jeltzale el próximo lunes para valorar esta iniciativa y la propia de su formación, que pasaría por reactivar la comisión de investigación. “Alonso ha cometido una chiquillada al intentar ocultar la sentencia a la opinión pública y al resto de los grupos”, sostuvo el edil, al tiempo que aseveró que esta actuación “resta credibilidad a un equipo de gobierno que usa los informes técnicos en función de sus intereses”.

José Navas, portavoz de EB, anunció que apoyará todo tipo de iniciativas para esclarecer los entresijos del proyecto de Sidenor. El concejal opinó que “Alonso se precipitó en la inauguración de forma consciente”, así como que esta sentencia “le saca los colores al primer edil y constata que, al final, los que más pierden son la ciudad y los vecinos”.