Publicado en diario de noticias

Critica que el PP haya obligado a los vecinos de Ortiz de Zárate a mantenerla

La oposición carga contra Encina Serrano por “obviar” su opinión para elegir nombre a las nuevas calles de Mariturri

vitoria. El grupo de EA en el Consistorio gasteiztarra denunció ayer que el equipo de gobierno ha obligado a los vecinos de la casa natal de Ramiro de Maeztu -en el número 8 de la calle Ortiz de Zárate- a volver a colocar una placa con la misma inscripción que en 1962 aprobó un Ayuntamiento franquista. “Ya no es que se nieguen a retirar determinados símbolos de la dictadura, es que exigen su mantenimiento”, afirmó el portavoz de la formación, Antxon Belakortu.

Según relató, fue el concejal de Urbanismo, Jorge Ibarrondo, quien exigió a los residentes del inmueble a mantener una inscripción que recuerda a Ramiro de Maeztu, en la que se lee la leyenda “Precursor de la España eterna y paladín de la hispanidad”. A juicio de Belakortu, “en lugar de la aséptica inscripción con la que se recuerda el lugar de nacimiento de todos los hombres y mujeres ilustres, el PP ha decidido mantener el texto aprobado por políticos franquistas, a pesar de ser consciente del malestar que podía crear”.

La obligación, tal y como aseguró el portavoz de EA, viene acompañada de negar a los vecinos la licencia de primera ocupación hasta que coloquen la citada placa que, además, ha sido sustituida por una de bronce “prácticamente idéntica a la de 1962, porque al señor Ibarrondo le pareció que la actual no hacía honor a la memoria de Maeztu”.

Belakortu criticó de nuevo el hecho de que el equipo de gobierno “nunca haya condenado el golpe de Estado franquista” y sostuvo que la recuperación de la memoria histórica que pretende el PP “es la de negar una calle a Teodoro Olarte o Isaac Puente, asesinados por los sublevados en 1936, pero mantener los símbolos franquistas”. Las criticas del representante municipal de EA se unieron a las vertidas durante el debate de nomenclatura de las nuevas calles de Mariturri, en Zabalgana.

unilateralidad En esta ocasión, no sólo EA fue beligerante, sino que a este grupo se unieron PNV y PSE cuando, tal y como publicó este periódico, la concejala de Cultura, Encina Serrano, puso sobre la mesa la propuesta de nombres de pueblos de la Rioja Alavesa y de la cultura del vino para las vías del futuro barrio. El malestar de las formaciones provino de un motivo tan sencillo como que los populares han hecho caso omiso a todas las proposiciones de denominaciones provenientes del resto de la Corporación.

A pesar de que la competencia para el bautizo de las nuevas calles es del equipo de gobierno, el Departamento de Cultura solicitó a la Corporación que le remitiera un listado con los nombres que consideraran oportunos. Personajes ilustres, topónimos o literatos alaveses, fueron algunas de las alternativas de los grupos, que el PP obvió por completo.

“No entendemos por qué se nos ha hecho perder el tiempo si, después, el PP iba a hacer lo que quisiera”, fue la frase que resumió el malestar de la oposición. Por su parte, Serrano aseguró que era una simple propuesta y se comprometió a tener en cuenta todas las ideas, elaborar un nuevo mapa de calles y debatirlo con los grupos aunque, según advirtió, “en estos tema el consenso unánime es muy difícil de alcanzar”.

Por último, los grupos sí aprobaron las prolongaciones y nuevos nombres de varias calles, “a exigencia de la Policía Local, que no podía multar las infracciones por no existir nomenclatura alguna”, dijo la edil.